très bien les gars! Aujourd'hui, nous aimerions discuter de l'une des questions qui se posent "agitant" le monde de la CAO 3D ces derniers mois. Le texte est très intéressant. Lisez jusqu'à la fin et exprimez votre opinion à travers votre commentaire!
Nous suivons un "guerre" d'information (et marché) entre les défenseurs de Solidworks et la concurrence, concernant les futures versions du logiciel. Pour vous qui n'avez pas entendu, la question est la suivante:
O Noyau (moteur mathématique) utilisé par Solidworks est le Parasolide. C'est aussi le noyau 3D utilisé pour NX Siemens PLM et SolidEdge, MicroStation de Bentley, Vectorworks Nemetschek, et divers autres produits de CAO. Le grand "X" Le fait est que Parasolid est un produit sous licence de SIEMENS, entreprise en concurrence directe avec SolidWorks et CATIA, via ses logiciels SolidEdge et NX Siemens PLM.
Alors vient la question: Quel est l'intérêt de SIEMENS à fournir un moteur mathématique (pratiquement l'âme du programme, le moteur de la voiture) de pourboire, avec le même niveau de développement que celui utilisé par l'entreprise dans SolidEdge? C'est comme aller en guerre avec un pays, mais en même temps, leur vendre les munitions!
Alors chers lecteurs, Siemens a gardé le COUTEAU et le FROMAGE en main!
à partir de ce, a lancé des rumeurs sur la migration de SolidWorks, aujourd'hui basé sur Parasolid de Siemens, pour plate-forme V6, le même employé chez Catia, qui est le cœur des applications Dassault Systèmes, proprietária do SolidWorks desde 1997.
Et qu'est-ce que cela signifie pour les utilisateurs et les fichiers générés dans Solidworks jusqu'à présent? certaines situations:
- Les fichiers générés seront totalement différents, donc, les anciens fichiers souffriront de graves problèmes de conversion paramétrique, avec possibilité d'ouverture uniquement dans des versions spécifiques - Parasolid et V6;
- Les applications externes développées pour le Solid actuel ne fonctionneront pas dans la nouvelle version;
- Si l'utilisateur choisit de migrer vers la nouvelle version V6, devra maintenir un autre programme parallèle (Parasolide) pour ouvrir les anciens fichiers;
- Si deux versions du programme sont conservées, Le V6 est un parasolide, à quelle version Dassault prêtera-t-il plus d'attention?
- Si deux versions du programme sont conservées, Le V6 est un parasolide, Siemens fournira la même version de Parasolid utilisée dans SolidEdge?
Dassault continue d'affirmer qu'il conservera le noyau Parasolid dans les futures versions de SolidWorks (2014,2015,...), et qui développera SolidWorks V6 en parallèle, en tant que produit différencié. Donc, ci-dessous quelques points de vue, des différents "côtés de la médaille" Pour ton information:
Matt Lombard - Consultant indépendant Solidworks (référence du sujet):
Passer du Parasolid au V6, c'est comme retirer le moteur de votre voiture - autour de quoi la voiture a été conçue - et le remplacer par un moteur complètement différent, qui n'a jamais été destiné à être utilisé dans votre voiture. Ce changement est relativement simple, si cela est fait pendant la phase de développement. Après quelques années de vente du produit c'est pénible. Après plus d'une décennie et au sein d'un produit qui s'étend dans sa portée, Dan anticipe avec un certain enthousiasme qu'un changement de noyau sera désastreux pour les utilisateurs de SW. Passage de SW201X à SW V6, ne considérant que les effets du changement de noyau (même sans tenir compte des effets du cloud) sera plus perturbateur pour les utilisateurs finaux., que de passer à un package de CAO complètement différent, cela peut être moins nocif.
Siemens PLM s'est attaqué à SolidWorks avec la publication d'un cas de migration qui tire pleinement parti de l'insécurité de la base de clients du concurrent concernant une future migration du noyau de la solution de CAO 3D de SolidWorks.
La maison, distribué dans le monde entier, parle de l'échange de logiciels de CAO d'Helena Laboratories, fabricant d'instruments de laboratoire clinique avec 800 Employés basés au Texas, États Unis.
Utilisateur SolidWorks depuis 2007, Helena a décidé de passer à SolidEdge en 2010 quand les rumeurs sur la migration SolidWorks ont commencé, aujourd'hui basé sur Parasolid de Siemens, pour la plateforme V6 qui est au cœur des applications Dassault Systèmes, dona da SolidWorks desde 1997.
« Nous ne voulons pas gaspiller nos précieuses ressources, du temps et de l'argent pour continuer à mettre en œuvre des changements pour les autres. Il faudra des années avant que SolidWorks puisse se convertir au noyau Catia », Siemens Billy Oliver, ingénieur projet chez Helena.
Alors que Siemens fait sa part en exposant les problèmes possibles d'une future migration, SolidWorks s'efforce de minimiser l'impact potentiel de la nouveauté.
Durante o SolidWorks World 2012, le PDG de la société Bertrand Sicot, a dit des annonces sur la nouvelle version tant attendue du logiciel de CAO 3D, qui était attendu depuis 2010, ne sera publié que le 2013.
Sicot a tenu à souligner que même avec la sortie dans un avenir indéterminé, l'entreprise ne forcerait pas une migration vers le nouveau produit, maintenir SolidWorks à jour pendant la demande des clients.
Le premier essai sur le sujet a été la sortie en 2011 enfiler!Fusée, un logiciel de gestion documentaire hébergé en cloud computing déjà basé sur la plateforme V6. Le produit n'a cependant pas décollé et est actuellement en cours de reformulation.
Si sur le plan technique la situation n'est pas définie, La V6 sera la base d'une attaque architecturale de SolidWorks, traditionnellement dominé par le concurrent AutoDesk. La société a promis jusqu'en octobre le lancement d'un CAD centré sur le segment., Siemens PLM attaque le marché de SolidWorks, qui se prépare à attaquer le marché Autodesk, qui préparent sans doute quelque chose par rapport à leurs concurrents. Les années à venir seront très intéressantes sur le marché de la CAO.
Article publié par José, utilisateur solidworks et passionné sur le Blog: http://solid3d.blogspot.com.br/2012/04/um-pouco-do-que-aconteceu-no-solidworks.html
Pas d'évènement, qui a rassemblé plus de 5,6 Mille personnes, tanto Bernard Charlès, PDG de Dassault Systèmes, comme Bertrand Sicot (foto), PDG de DS SolidWorks, en plus des autres cadres supérieurs, ont veillé à ce que le logiciel de CAO 3D SolidWorks soit maintenu tel quel. (évidemment avec des mises à jour majeures à chaque nouvelle version et autres mises à jour habituelles) tant que le marché le supporte. a aussi été dit, fort et clair, que le noyau Parasolid sera conservé en version 2013 par le vice-président et chef de produit de SolidWorks, Sifflement de voltigeur. "Cela ne changera pas", affirmé.
Numéros DS SolidWorks, au cas où, semblent suffire à entériner ce que disent les dirigeants. O Élément CAO SolidWorks 1,7 millions d'utilisateurs dans le monde. Faire des changements plus radicaux, qui peut faire ce véritable bataillon d'utilisateurs mécontents, ce serait comme se battre avec une population équivalente à celle de Curitiba (RP), ou supérieur à Guarulhos, dans le Grand São Paulo.
E, aucun caso ne logiciel SolidWorks, la situation est aggravée car les utilisateurs ont une bonne raison de se sentir « propriétaires du produit ». comme vous le savez, bonne partie des clôtures 200 les innovations ou améliorations apportées à chaque nouvelle édition de CAD sont le résultat de suggestions faites par les utilisateurs.
Il convient également de noter que la marque SolidWorks est responsable de 20% du chiffre d'affaires total de Dassault Systèmes (1,78 milliards d'euros). Il est toujours bon de se rappeler que le logiciel SolidWorks est un produit dont la demande ne cesse de croître. en monnaie constante, Le chiffre d'affaires de DS SolidWorks a augmenté 12% dans 2011. Les ventes de nouvelles licences commerciales de CAO 3D ont augmenté 14%, totalisant près de 48 mille licences.
La part du produit sur le marché de la CAO mécanique est si évidente, que même la concurrence reconnaît. Dan Staples, Directeur du développement de produits Solid Edge, de Siemens PLM Software, récemment déclaré au site spécialisé CADdigest.com, que SolidWorks détient la plus grande part de marché dans sa catégorie de produits.
Ce qui est nouveau, c'est qu'en plus de la CAO 3D SolidWorks, ce qui n'est pas le marché, la société développe une nouvelle CAO, s'appelle SolidWorks V6. Ce produit intégrera la plateforme V6 de Dassault Systèmes. Pour savoir à quoi ressemblera exactement ce produit (ou série de produits), il faudra attendre. Aucun détail n'a été divulgué lors de l'événement..
Neimar Chiapetti: Professionnel des ventes du canal Autodesk pour l'état de Santa Catarina. Extraido do blog: http://prototipagemdigital.wordpress.com/
San Diego - SWW 2012 – « Je devais admettre que j'étais confus. Tout le monde – concurrents et utilisateurs – parlait de la façon dont Solidworks changeait son noyau – et de toutes sortes de mauvaises choses qui se produiraient. La "merde serait jetée sur le ventilateur". Tous vos modèles Solidworks seraient jetés. Les applications tierces doivent être complètement réécrites. Une conversion CATASTROPHE était à venir. Les systèmes Dassault, qui pouvait à peine convertir des fichiers entre les versions de Catia était maintenant sur le point de passer de Parasolid au noyau Catia! Dassault a ignoré les voix de prudence du passé, à la fois externe et interne. Il a été dit que Dassault avait échangé le CTO Gian Paulo Bassi contre Austin O'Malley à cette fin. Gian Paulo avait déclaré que Solidworks utiliserait Kernel V6 la veille. No entanto, Sifflement de voltigeur, Vice-président du développement de produits, affirme que Solidworks ne change pas son noyau.
en bref: Lorsqu'on lui a demandé s'il fallait ou non changer le noyau, Hiss a déclaré que les deux sont corrects.. En d'autres termes, Dassaul va commencer à se développer, dans 2013, o Moteur V6 Solidworks com (Catia) et continuer à développer Solidworks avec le moteur Parasolid.
La question qui reste en l'air: quel est l'investissement parallèle dans chaque outil? Ce serait une répétition de la même histoire qui s'est produite avec le bureau mécanique d'Autodesk? ça existe encore, mais plus de développement d'outils.
et le pire de tout: combien de temps vais-je devoir utiliser Solidworks tel qu'il est, tandis que les logiciels concurrents comme Autodesk Inventor et Solid Edge continuent d'évoluer à pas de géant?
le coup a été tiré. le départ a été donné. agir ou attendre? C'est ce que se demandent les clients et développeurs de la version Solidworks – Parasolid.